在今年4月份的一期视频中，我给大家分析了六普和五普中低年龄段存在的一些矛盾数据，得出了在五普0-24岁年龄段的男女数量，在六普时的对应年龄段数量，分别增加了400多万和1400多万，总计多了1800多万。当时我的解释是，由于严格的计划生育政策，导致的低龄人口的瞒报和漏报，特别是女性的情况更加严重。10月份，《中国统计年鉴2021》出版上市，笔者在近期获得了该书的电子版。这份年鉴第二章是人口数据，2020年的数据均来自七人普的结果。所以是时候再次对低龄人口的情况，做一次相同的验证了。
六普和七普的间隔是10年整，所以在六普的0-34岁年龄段人口，在七普时对应的年龄段为10-44岁。进行比较后我们可以得出一些结果。
七普与六普年龄段数据对比
六普的0-14岁年龄段，在七普中出现了较大幅度的增长，其中男性增加了454万，女性增加了702万，男性漏登率为3.8%，女性漏登率为6.9%。单看六普的0-4岁婴幼儿年龄段，那么男性增加了454万，女性增加了518万，男性漏登率为11.1%，女性漏登率为15%。考虑到各种情况的死亡损失，六普的0-14岁年龄段的实际漏登率，要大于计算出来的结果。也就是说，六普对0-14岁年龄段的人口，存在着严重的漏登情况，远超国际上一般认可的3%的标准，是严重不合格的数据。
再来看六普15-19岁年龄段，在七普中出现了出现了极大的减少。其中男性减少了374万，女性减少了430万，减少率分别为7.2%和8.96%，平均每年减少率分别为7.2‰和8.96‰。如果假设六普15-19岁数据为实际数据，那么七普的数据则表示，我国15-19岁的青少年，在过去10年间的死亡率比我国过去的总死亡率还要高，这显然一个不符合常识也不符合实际情况的数据。根据统计局和卫健委的数据，我国15-19岁年龄段的死亡率，不到0.4‰，也就是说，如果将这些减少的人口视为死亡损失，那么其死亡率是正常数据的20倍。同0-14岁年龄段一样，六普的15-19岁年龄段的数据，也是严重不合格的数据。
在六普15-19岁年龄段的数据上，我们还注意到另外一个反常的数据。在0-14岁年龄段上，在七普对应的年龄段上，性别比呈现着小幅度下降的趋势，这是符合实际情况的。但是六普15-19岁年龄段，来到七普后，性别比不降反升，这是一个反常识和实际情况的数据。具体到绝对数值上是这样的，女性青年多减少了约60万。如果我们把观察的对象扩大到六普的15-29岁，那么其差值就相当大了。在六普15-29岁年龄段，来到七普后，男性减少了378万，女性减少了953万。以2010年七人普的分年龄死亡率来计算，女性在15-29岁的死亡率约为0.275‰，也就是说，扣除真实的死亡损失，女性的减少数量从953万下降到949万。这依然是一个相当大的数值。很明显，这种大额的减少，特别是女性人口的减少，是难以用死亡损失来解释的。我们必须面对这样的一个现实，要么否认七人普的这些数据，要么否认六人普的数据。当然我这里并没有要否认哪一个数据的想法，我在这里提出我的两种解释，和观众们一同交流学习。
第一种解释是，这一年龄段的女性，主要的出生年代为1980年到1995年。在这一时期我国严格执行计划生育政策，在严格的计划生育政策下，出现了人为进行男女性别选择的行为。而80年代开始普及的B超这一检测设备，为人为选择出生性别，提供了便捷的手段。到这里，我们必选面对一个逻辑解释的岔路口。如果按照我今年4月份视频里的逻辑来解释，那么显然是不通的。我当时认为女性存在大量的漏报和瞒报，照这个逻辑解释下去，显然女性不应该出现这么大规模的减少，而是应该增加或者至少是减少数值较小。显然我在过去的视频中的解释是不严谨甚至是错误的。那么很显然这一数字表明，六普在15-29岁这一年龄段上，存在着重报的现象，其中女性的重报特别严重。重报产生的原因，有一种可能是六普时，不少地方由于计生政策的考核压力，导致男女性的数据产生了失真，反应到性别比上，变成了低于实际情况的现象。
另外一种解释，可能是当初一部分计生政策外出生的男性，选择了使用女性的性别上户口，而到了成年期被迫更改为男性，导致了女性人口的大幅度减少。但是这种解释存在一种天然的漏洞，那就是不能解释男性为何也会大规模的减少。
当然也有人提出，是不是改开以后，有大量的青年，特别是女性移民海外了呢？根据世界移民报告的数据，我国到2019年有1070万人成为海外移民。即使算上这个数据，也很难解释这种年龄段人口的大幅度减少。
性别比失真的现象，在六普30-34岁年龄段，同样存在，只是失真的幅度没有15-29岁年龄段那么大而已。
农村地区的情况更加严重
最后，让我们来关注七普20-39岁的年龄段数据，这个年龄段为现在的适婚青年的主力年龄段。观察这个年龄段的数据，对于我们正确认识男女比例失调，有着很大的重要性。数据表明，20-39岁年龄段，男性比女性要多出1534万，这等于每13人当中，就有1个男性没有老婆。也就是说80后和90后的男性们，要面临惨烈的婚恋竞争。我不是在这里故意渲染这种惨烈，如果我们将目光移到农村地区，这种性别比失衡的现象更加严重。农村地区20-39岁年龄段中，男性比女性要多出957万，也就是说，大部分多出来的男性，分布在我国的农村地区，城镇只有不到600万。在这里，我提醒大家注意，在统计年鉴的按年龄和性别比分人口数据中，城镇和农村的人口数据，均为常住人口，所以农村地区的男性青年过剩现象，特别是贫困地区，是非常严重的。
在2020年的11月份，我根据各种报道数据和历史数据分析，成功预测2020年的出生人口为1200万。在视频的最后，我预测2021年的出生人口为950万，根据以往的经验，在明年的3月份左右，将公布2021年的出生人口数据，到时候请大家来验证。
评论
发表评论